MODALIDAD
FECHA SEMINARIO
HORARIO
España: 15:00 p.m.
VALOR SEMINARIO
$ 72 USD
INSCRIPCIÓN DISPONIBLE
INCLUYE
Datos de Contacto
El recurso de unificación de jurisprudencia en Chile tiene más de doce años de existencia en los procesos laborales, luego de su incorporación por la Ley N°20.260 de 29 de marzo de 2008, con una experiencia que permite hacer una evaluación desde la academia, la judicatura y los operadores del sistema.
El equivalente en España es el recurso de casación para unificación de doctrina, incorporado al proceso laboral por la Ley 7/1989 de 12 de abril de 1989, sobre Bases del Procedimiento Laboral, y desde entonces ha presentado ajustes normativos, también en sus alcances prácticos, los que resultan de interés para la observación que se pretende efectuar con el presente seminario.
Buscaremos efectuar una revisión interna del recurso en Chile, y comparada con el equivalente en España, con la finalidad de formular propuestas de mejoramiento, sean éstas en el plano de la gestión o bien en un ámbito legislativo.
Esta programación se encuentra sujeta a posibles modificaciones en fechas y/o expositores, ante casos de fuerza mayor.
* Valor dólar del arancel, se establece con fecha 21/04/2021, por lo que se ajustará según el valor dólar del día que se realice el pago del curso.
Fuente: https://www.bcentral.cl/
Alumnos de derecho, egresados, abogados, jueces, licenciados en derecho y/o en ciencias jurídicas y sociales (o equivalente), investigadores y público general interesado en la materia.
El seminario se realizará vía zoom el sábado 05 de junio de 2021 a partir de las 9:00 horas de Chile / 15:00 horas de España y será moderado por el Sr. Hugo Fábrega Vega, presidente Sociedad Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, y de acuerdo a la siguiente agenda:
Bloque 1: España
9:00 «El recurso de casación para unificación de doctrina: caracterización general y puntos críticos”- Profesor Joaquín García Murcia.
9:30 “Experiencia de aplicación del recurso de casación para unificación de doctrina”- Magistrado Ignacio García – Perrote Escartín.
10:00 “Contenido y alcance de la sentencia dictada en recurso de casación para unificación de doctrina” – Profesor José Antonio Fernández Avilés.
Bloque 2: Chile
11:00 “Vacíos y tensiones del recurso de unificación de jurisprudencia” – Profesora María Cristina Gajardo Harboe.
11:30 “Evolución del recurso de unificación de jurisprudencia visto desde la experiencia de la Cuarta Sala de la Corte Suprema de Chile». – Ministra Andrea Muñoz Sánchez.
12:00 “Diez razones para la existencia del recurso de unificación de jurisprudencia”. – Profesor Cristian Maturana Miquel.
Bloque 3: Panel
12:30 a 14:00 Panel de discusión, comentarios y preguntas con todos los ponentes.
ESPAÑA – Prof. Dr. Joaquín García Murcia
Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca (1979) y Doctor en esa misma área por la Universidad de Sevilla (1982), ha sido Catedrático de Derecho del Trabajo y Seguridad Social en la Universidad de Oviedo (1990-2008) y actualmente lo es en la Universidad Complutense de Madrid. Durante el periodo 1987-1989 fue letrado del Tribunal Constitucional. Coautor de varias obras generales sobre la disciplina (como Derecho del Trabajo, 28ª ed. en 2019), ha publicado diversas monografías (como La seguridad social en España y la idea de solidaridad, 2017), ha dirigido numerosos estudios en equipo (como La Constitución del trabajo, 2020), ha firmado múltiples ensayos, comentarios jurisprudenciales y crónicas de legislación y jurisprudencia en las revistas y publicaciones periódicas de la especialidad, y ha participado en buen número de obras colectivas, libros homenaje y congresos de la especialidad. Ha dirigido numerosas tesis doctorales y gran número de proyectos de investigación. Es director de la Revista “Foro” de la Facultad de Derecho de la UCM.
ESPAÑA – Magistrado Ignacio García-Perrote Escartín
Magistrado de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de España
Catedrático de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España, actualmente en situación administrativa de «servicios especiales»
Codirector de la «Revista Española de Derecho del Trabajo»
Autor de varios libros y múltiples artículos
Fue abogado en ejercicio y director del departamento de Derecho laboral del Estudio Uría Menéndez durante veinte años (hasta diciembre de 2019)
Fue Letrado del Tribunal Constitucional en los periodos 1989-1991 y 1995-1998.
ESPAÑA – Prof. Dr. José Antonio Fernández Avilés
Doctor en Derecho (Premio Extraordinario), Master en Derecho Comunitario Europeo por la Universidad de Granada y premio de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Granada.
Catedrático de Universidad, adscrito al Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Granada.
Academic Visitor en las Universidades de Bolonia (año 2014) y Parma (año 2015); estancias investigadoras en diferentes centros de investigación y universidades extranjeras.
Subdirector de la Revista de Trabajo y Seguridad Social del Centro de Estudios Financieros y miembro de los Comités Científicos de varias revistas nacionales e internacionales.
CHILE – Prof. Dra. María Cristina Gajardo Harboe
Abogada, Universidad de Chile.
Directora Escuela de Postgrado, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Profesora Asociada del Departamento de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Magíster en Planificación y Dirección Tributaria, Universidad Adolfo Ibáñez.
Doctora en Derecho, Universidad de Chile y Universidad de Sevilla.
Abogada Integrante Excma. Corte Suprema, periodo 2018-2021.
Especialista en temas laborales, previsionales y tributarios relacionados.
CHILE – Ministra Andrea Muñoz Sánchez
Ministra de la Excma. Corte Suprema de Chile, y encargada de los asuntos de género desde donde ha liderado los avances que ha implementado el Poder Judicial de Chile para incorporar esta perspectiva en la administración de justicia.
Andrea Muñoz Sánchez es abogada de la Universidad de Chile (1981), aprobó el ciclo habilitante del Programa de Doctorado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y realizó el Diplomado en Argumentación Jurídica en la Universidad Diego Portales. En el ámbito académico, se desempeñó como profesora titular de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, y además fue Secretaria Académica, Decana Subrogante y Miembro del Consejo de la Facultad de Derecho de la misma Universidad. En su experiencia profesional destaca el haber integrado el Consejo Directivo de la Academia Judicial por dos períodos consecutivos, haber sido Abogada Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago, además de participar en la elaboración del anteproyecto de ley que dio lugar a la Ley N°19.585 que eliminó las diferencias en la condición jurídica de los niños y niñas; y de la Ley de Matrimonio Civil (Ley N°19.947) entre otras.
Prof. Cristian Maturana Miquel
Abogado, licenciado en ciencias jurídicas y sociales de la Universidad de Chile. Profesor Titular de Derecho Procesal. Universidad de Chile.
Consejero Colegio de Abogados
Consejero Centro de Arbitraje y Mediación Cámara de Comercio Santiago.
Ha Impartido clases en Academia Judicial y ha participado en Conferencias en diversas Universidades e Instituciones nacionales e internacionales
Director del Departamento de Derecho Procesal, de la Facultad De Derecho de la Universidad de Chile (1998-2009 y 2010-2014).
Autor de diversos libros de Recursos Procesales, entre los que destacan: «Los recursos del Código de Procedimiento Civil en la doctrina y la jurisprudencia», “Los Recursos Procesales”, en coauditoria con Mario Mosquera Ruíz
- Alumnos de pregrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Para acceder a este beneficio se debe acreditar la condición a través de la presentación del certificado de alumno regular.
- Profesores del Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
- Investigadores participantes en proyecto DER2016-80327-P. Análisis y comentario de la jurisprudencia social y laboral del Tribunal Supremo financiado por el Ministerio de Industria, Comercio y Competitividad, en actual desarrollo.
El Programa se reserva el derecho de suspender la realización del curso, si no cuenta con el mínimo de alumnos requeridos.
